У Сами-Знаете-Кого

Коньшин

Опрос выдуман не случайно.
Я намедни, убрав некорректрности из сообщений одного из форумчан, ввёл ему запрет размещать сообщения. Остальное может.
Хочу понять отношение к таким мерам у обитателей.
Не секрет, что модератор не может всё откорректировать немедленно.
Не секрет, что есть люди слышащие пожелания и корректирующие свои выражения, а есть те, кто не слышит.
Я не могу охватить все варианты, дал 3 основных.

Для учёта мнения "замороженного" мною форумчанина, я проголосовал за него "за плюрализм".
Свой голос я потом приплюсую к противоположному лагерю, т.к. голосовать дважды нельзя.
Те, кто давно не был и не может оценить, насколько и кому было неприятно читать откорректированные впоследствие посты, спрашивайте у народа через личные сообщения или аську.

melekhin

Проголосовал "Да", так как хамство не приветсвую...Но только как крайнюю меру и после нескольких предупреждений, возможно публичных.
На большом, общедоступном форуме сказал бы "да" однозначно, но у нас и пол-сотни людей не набирается, причём форум закрыт и все друг о друге знают, и хорошое, и плохое. Дети сюда не заходят - так что кой-какие выражения можно и пропустить мимо ушей... Забанишь от плохого настроения кого-нибудь - и будет вам с Ксеном широко-вещательная аська.

aniskin

ВЫ ПОАККУРАТНЕЕ ТОВАРСЧ С НИМ
С ЭТИМ ПИНГВИНОМ БОЛЬНЫМ
КАК ДАААСТ ПО МОЛОТКОМ ПО ЛАПАМ
И СКАЖЕТ ЁЩЕ, "ЧТОБ НЕ ПЛАКАЛ!"

Коньшин

aniskin

Марьяна

Я тоже проголосовала. Полностью разделяю мнение Мелёхина. Только грустно, когда в человека поверишь, а он потом всем настроение изгадит... и не раз.
В целом, человек-то хороший. Вот в чем грусть.

Марьяна

Климентьев

Не знаю я. Это ведь как в семье - ты не можешь человека заставить замолчать потому что тебе не нравится что и как он говорит. Ты можешь с ним стараться не общаться, но убрать его из жизни ты не можешь. Каждое действие в это жизни является выбором - ты делаешь что-то и получаешь взамен что-то. При этом ты платишь чем-то другим.

Я бы согласился на перекрывание воздуха только после практически единодушного голосования (> 2/3 участников компании) - человека такого-то из компании исключить. А так это больше похоже на самодурство администратора (Прости, Мишка, я знаю что тебе такое в голову не приходило, но я далеко и деталей с такого расстояния не видно) Не надо забывать, что правил в форуме никто не устанавливал.

Только что пришла в голову дурацкая мысль: а почему бы и не написать правила? Да ведь вам скучно будет этим заниматься. Smile

Сказав все это, я должен признать что хамство в нашем возрасте уже не смешно. Sad

_________________
T.

Коньшин

Монич Слава

По-моему, phpBB такого не поддерживает. Не хочется из-за этого устанавливать новый софт. Не дай бог, что-нибудь потеряется.

aniskin

ОТЦЫ, ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ!
ЧТО СДЕЛАНО, ТО СДЕЛАНО
И Я СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНО!
(один из абонентов широкоформатной аськи)

aniskin

ДАВАЙТЕ ПРИКРОЕМ ЭТО ВОПРОС!
НЕТ СМЫЛСА ЕГО ОБСУЖДАТЬ!

Коньшин

Итак, если учитывать и меня, то проголосовало 10 человек.
7 (6+я) за лишение голоса
2 против (включая мой голос, отданый за Толика)
1 безразлично.

Толстый, даже твой критерий про 2/3 выполнен.

Закрываю тему, сдаю в архив.